欧式古石柱风格介绍-希腊石柱和罗马石柱（图）

人民大会堂的柱子的是什么风格，新华保险大厦前的柱子又是什么风格呢？带着这些问题，我们先来区分柱式的几种分类。

希腊石柱和罗马石柱

就石柱而言，希腊人是最为成功的，我们如果想到他们有那么多的机械能才，还有他们超凡的美感，就知道他们能够造出一种平衡适用和观赏的石柱样式了。希腊石柱主要有三大样式多利安式（doric，也叫多利斯式），爱奥尼亚式（ionic，也叫伊奥尼亚式），科林斯式（Corinthian）。

罗马有大量的雄伟建筑，有很多石柱，并且几乎都是希腊风格，这是因为他们受希腊文化的影响很大。在罗马征服希腊之前，也就是三次马其顿战争之前，罗马就大量借鉴希腊文化，在征服希腊之后，更是抢夺了很多希腊的文化物品。所以有种说法是，罗马在武力上征服了希腊，而希腊在文化上征服了罗马。那么罗马的石柱有没有自己的风格呢？我认为没有，罗马在石柱建造方面没有超过希腊，如果硬要一种风格，那就是它的柱子综合了希腊风格。罗马石柱虽略有成就，但还无法自成一家，这是文艺复兴前的共识。文艺复兴之后，人们因为有一种历史距离感，用一种宽容和概括的眼光去观察古典时代，并且因为整个中世纪是石柱这一建筑形式衰落，而拱顶和尖塔蓬勃发展的时期，所以在柱式无发展的情况下，人们将罗马的综合希腊风格的石柱称之为“混合风格”。

为什么罗马无法“自成一家”，一个很重要的原因就是希腊人在建筑和机械学上的天分，已经几乎使它的柱子完美了，实现了实用和美感的统一，如果看埃及的石柱，它的柱子是非常雄壮的，太胖，比例不符合最佳美感，那不是给人看的，是给神看的。说起石柱，中国的柱子几乎都是木头的，所以几乎也就没有什么贡献。另外，希腊的城邦化，每个城邦都能自由决定自己的城市建设，使希腊的柱式非常的丰富，使别人失去了再创造的机会。毫不夸张的说，看到好的石柱，你就说那是希腊柱一般没错。

罗马在建筑上的主要的贡献，不是石柱，不是凯旋门（这是来自埃特鲁尼亚人），而是拱顶和罗马大道。

几种主要柱式

多利安式

多利斯城是伯罗奔尼撒半岛上的一个城邦，多利斯人建造的石柱形式被称为“多利安式”，希腊的帕台农神庙是多利安式。它有几个特征：

1.没有石柱基座，直接建在建筑的基座上。

（多利安式石柱）

2.下粗上细，当然柱子是不可能下细上粗的，如果这样必然使柱子的下方承受巨大的压力，从而使建筑不稳，最多也就是上下等粗。另外柱身上有较明显的分柱线。

3.它的柱头没有装饰，完全是实用主义。

4.在柱头之上的檐壁的上面有一个三竖线花纹装饰，但是它的前身可不是装饰，因为最早的多利安建筑的屋顶墙体（俗称山墙）是木头的，所以在石柱上必然需要用木头柱和山墙进行衔接，这个三竖纹就是原来的木头柱，并且是和石柱中轴线对齐，在希腊建筑整体的石头化之后，因为它成为一种装饰，所以也就不再中间对齐，而是边对齐。另外，屋顶墙体之所以叫山墙，我想，是因为它是三角形的，像个小山，希腊建筑的山墙一般没有装饰，是光的，而罗马建筑的山墙一般刻有壁画，也就是壁雕。

爱奥尼亚式

爱奥尼亚（又译伊奥尼亚），今天土耳其西南海岸地区，即爱琴海东岸地区，那里有很多希腊城邦，历史上著名的希腊和波斯战争就是从那里开始的，并且在胜利之后和雅典组成了盛极一时的提洛同盟。爱奥尼亚地区的石柱形式，被称为爱奥尼亚式，雅典卫城是爱奥尼亚式。它有几个特征：

1.最主要的特征就在于它的柱头，具有耳卷装饰，这是它的标志性特征。

2.它有自己的柱基，而不是像多利安式直接建在屋基上。

3.它是上下等粗的、高挑的，比多利安式要漂亮。如果说多利安式有一种雄壮的男性美，那么爱奥尼亚式则是一种优雅温柔的女性美。

(爱奥尼亚式石柱)
 

科林斯式

科林斯是希腊南部海港型城邦，曾在希腊史上雄霸一时。科林斯人创造的石柱形式为科林斯式。它的运用在希腊不是特别广，这是可以理解的，因为希腊不太喜欢这复杂华贵的装饰风格，在我看来这种风格令人感到烦躁和混乱。它的这种风格元素，后来在罗马的石柱中得到了大量体现。我们只要记住它的一个主要特征，那就是它的柱头是花草装饰，别的其实和爱奥尼亚式没有什么差别。但是，它比爱奥尼亚式更修长一些，更女性化一些。

（科林斯式石柱）

混合式

这是罗马大量开始采用的形式。其实就是它的柱头混合了比如爱奥尼亚式和科林斯式，这种装饰后来在中世纪，文艺复兴之后也有大量运用。

托斯卡纳式（Tuscan order）

这是比较近代的石柱风格，从16世纪开始出现，柱头没有装饰，柱身不像希腊石柱具有槽纹的、光滑的。这种柱型的出现，实际预示着复制时代的开始。不就是柱子吗，什么都不弄不就是托斯卡纳式吗？就像是个有基座的实心的电线杆。

现在大概可以解答我们社的柱子风格了，它是一个有着希腊风格柱身的柱子，没有柱头，基座是不太讲究的正方形，而不是希腊风格的圆形。人民大会堂的柱子的柱身是光滑的，非常修长雄伟，比较综合，这么重要的建筑，算“中国式”的吧，因为据说建造者没有借鉴希腊柱和罗马柱。新华保险大厦的柱子是托斯卡纳式的。如果要看典型的希腊式柱子，可以去看一下清华大学大礼堂门前的柱子，那是希腊式的。而这个大礼堂的顶是拱顶，这是罗马风格的，所以这个大礼堂是希腊罗马风格的综合物。

希腊柱中的希腊精神

在希腊柱的三种主要风格中，尤其在希腊时代得到大量运用的多利安式和爱奥尼亚式中，这些柱子都几乎可以简化为最基本的几何图案，我们可以看出，它的简洁性、实用性、匀称美。如果要归纳一下，那就是理性。对于这一点，一旦和其他文明比较起来，就会特别有说服力。

比如埃及文明，它的柱子不但庞大，而且会刻有各种神的形状，而希腊人通过自己的机械科学一是使柱子变细，二是去掉了柱子上的神的雕像，代以优雅的凹凸纹，另外埃及的那个金字塔其实是个大坟墓，跟希腊的向上的现实理性精神是没法比的。

再看印度的建筑，印度的柱子我没有研究过，但就它那纷繁复杂，扭曲拐弯，细枝末节的建筑雕塑和装饰来看，显然科学化不够，完全让位于感性和神神道道的未世观。