出口退税政策调整 近期石材贸易公司都赶着发货

石材出口退税政策上的一些调整和变动，带来的影响。个人观点，以前感觉退税这个东西是在给贸易公司补贴，当然主要目的是鼓励出口，但是也不可避免的带来了价格的竞争，特别是很多公司为了抢单可能会只赚退税的价格。这个从生意长期的角度来说不客气，没有利润很多配套都难跟上。另外更深层次的影响我们一起来研究探讨下，欢迎留言探讨，不喜勿喷。

2024 年 11 月 15 日，财政部、税务总局发布公告，自 12 月 1 日起将部分非金属矿物制品的出口退税率由 13% 下调至 9%，石材产品也在此次调整范围内. 因此，石材贸易公司赶着 12 月 1 号前发货，主要是出于以下考虑：

成本因素

退税政策调整：12 月 1 日起出口退税率下调，意味着同样的出口额，企业能够获得的退税金额将减少，进而导致实际利润空间被压缩。如一家石材贸易公司原本出口额为 100 万元，退税率为 13% 时可退税 13 万元；退税率下调至 9% 后，只能退税 9 万元，利润直接减少 4 万元。为避免利润受损，企业自然会尽量在政策调整前发货，以享受较高的退税率.

运输成本：石材产品通常重量大、体积大，运输成本较高。如果错过 12 月 1 日前的发货时间，之后发货可能会因临近年底，物流运输压力增大，导致运输费用上涨，进一步增加企业成本。

市场竞争因素

价格优势：在出口退税率下调前发货，企业能够以较低的成本维持产品价格竞争力。若等到退税率下调后再发货，企业为保持利润，可能不得不提高产品价格，这将削弱其在国际市场上的价格优势，不利于市场份额的巩固和拓展。

客户需求：为满足国外客户在节日期间或特定项目上的需求，石材贸易公司需要提前安排发货。如果不能按时发货，可能会影响客户的正常使用，进而损害客户关系，甚至导致客户流失。

合同履行因素

订单交付：石材贸易公司与国外客户签订的合同中，通常会明确规定交货时间。如果未能在 12 月 1 日前发货，可能构成违约，需承担相应的违约责任，如支付违约金等，这将给企业带来不必要的经济损失。

信誉维护：按时履行合同是企业信誉的重要体现。若因退税政策调整而延迟发货，会影响企业在国际市场上的信誉和口碑，不利于企业的长期发展。

出口退税政策调整对石材贸易公司的经营有哪些影响？

出口退税政策调整对石材贸易公司的经营主要有以下几方面影响：

成本与利润方面

直接成本增加：出口退税率下调，意味着石材贸易公司出口同样数量和金额的产品，能够获得的退税金额减少，这直接导致了企业成本的上升。例如，一家石材贸易公司原本出口额为 100 万元，退税率为 13% 时可退税 13 万元；退税率下调至 9% 后，只能退税 9 万元，相当于成本增加了 4 万元.

利润空间压缩：成本的增加必然会挤压利润空间，对于原本利润较薄的石材贸易公司来说，影响更为显著。在市场竞争激烈的情况下，企业很难通过提高产品价格来完全转嫁成本，因此利润可能会大幅下降，甚至一些小型企业可能会陷入亏损状态.

市场竞争方面

价格竞争力削弱：退税政策调整后，石材贸易公司的成本上升，如果保持产品价格不变，企业的利润将无法得到保障；但如果提高价格，又会削弱在国际市场上的价格竞争力，导致市场份额的流失 。比如，在与未受退税政策调整影响的其他国家的石材企业竞争时，我国石材企业的价格优势可能会不复存在，从而失去部分客户.

国内市场竞争加剧：部分原本以出口为主的石材贸易公司，可能会因出口退税政策调整而加大国内市场的开拓力度，这将进一步加剧国内石材市场的竞争。国内市场需求有限，企业数量增加会导致市场供过于求，价格竞争更加激烈，企业的生存压力也随之增大.

产品结构与产业升级方面

推动产品结构调整：出口退税政策的调整促使石材贸易公司更加注重产品结构的优化，减少低附加值、高能耗、高污染的石材产品出口，增加高附加值、深加工产品的出口比例。例如，企业可能会减少荒料等初级产品的出口，转而加大对石雕、石刻等高附加值产品的研发和生产投入，以提高产品的利润空间和市场竞争力.

促进产业升级：从长远来看，这一政策调整有利于推动石材行业的产业升级，促使企业加大技术创新和设备更新改造的力度，提高生产效率和产品质量，提升整个行业的发展水平和国际竞争力.

企业经营策略方面

订单签订与交付：石材贸易公司在签订新的出口订单时会更加谨慎，需要充分考虑退税政策调整带来的成本变化，重新评估订单的利润和风险。对于已签订的订单，如果在政策调整前无法完成发货，企业可能需要与客户协商调整价格或承担额外的成本，否则可能会面临违约风险.

市场拓展与客户维护：企业可能会调整市场拓展策略，寻找新的国际市场或国内市场机会，以降低对原有市场的依赖。同时，为了维护与现有客户的长期合作关系，企业需要在产品质量、服务水平等方面不断提升，以增强客户的忠诚度.

关于出口退税的一些看法

政策博弈层面

国际贸易竞争与摩擦：在国际贸易中，各国为了保护本国产业和就业，常常会采取各种贸易保护主义措施。出口退税政策的调整，一方面是我国应对其他国家贸易保护主义压力的一种手段。例如，美欧等经济体曾质疑我国输出 “产能过剩” 问题，此次出口退税调整，对部分产品降低或取消退税，可在一定程度上缓解这种外部压力，优化我国贸易环境，减少贸易争端.

企业间竞争与市场份额争夺：出口退税政策的变化会影响企业的成本和利润，进而影响企业在国际市场上的竞争力和市场份额。对于一些竞争力较强的企业，即使出口退税率下调，它们仍有能力通过提高产品质量、优化生产流程、加强品牌建设等方式来维持或提升市场份额；而对于那些依赖出口退税来维持低价竞争优势的企业，可能会面临较大的挑战，甚至被市场淘汰。这就促使企业之间在技术创新、管理效率提升等方面展开更激烈的竞争，推动行业内的优胜劣汰.

政策调整与市场预期的博弈：政府的出口退税政策调整会引发市场主体的不同预期和反应。企业会根据政策变化来调整生产、销售和投资策略；投资者则会根据政策对不同行业和企业的影响来调整投资组合。这种政策调整与市场预期之间的相互作用和博弈，会对经济运行和市场稳定产生重要影响。例如，当市场预期出口退税政策将持续调整时，企业可能会更加谨慎地签订长期出口订单，投资者可能会对相关出口行业的股票表现出不同程度的担忧或期待.

国家战略层面

产业结构优化升级：出口退税政策的调整是推动我国产业结构向高端化、智能化、绿色化方向发展的重要手段之一。通过降低或取消高耗能、高污染、低附加值产品的出口退税，如铝材、铜材、部分非金属矿物制品等，可以促使相关企业加快转型升级，加大对技术研发、产品创新和环保设备投入的力度，提高产品的附加值和竞争力，从而实现产业结构的优化升级，推动经济高质量发展.

财政可持续性与资源配置优化：出口退税本质上是财政收入的减项，随着我国经济的发展和财政收支压力的变化，合理调整出口退税政策有助于提高财政可持续性。适度降低出口退税规模，可以将一部分财政资源用于支持国内的基础设施建设、科技创新、教育医疗等领域，促进国内经济的平衡发展，优化资源配置，提高财政资金的使用效率，更好地服务于国家战略目标的实现.

内外需协调发展：过去我国出口退税政策在一定程度上是为了鼓励企业扩大出口，促进外需增长，拉动经济发展。随着国内市场规模的不断扩大和消费升级的趋势，我国经济发展更加注重内外需的协调平衡。出口退税政策的调整，可以引导企业更加关注国内市场需求，将部分生产能力和资源向国内市场倾斜，满足国内消费者对高品质产品和服务的需求，同时也有助于减少我国经济对外需的过度依赖，增强经济发展的内生动力和稳定性.

应对全球经济形势变化：在全球经济形势复杂多变的背景下，出口退税政策的灵活调整可以作为我国宏观经济调控的重要工具之一。当全球经济增长放缓、外部需求减弱时，适当提高部分产品的出口退税率，可以刺激企业出口，稳定外贸增长，缓解经济下行压力；而当国内经济面临通货膨胀压力、资源环境约束等问题时，降低或取消相关产品的出口退税，可以抑制过度出口，保障国内市场供应，促进经济的平稳健康发展。